schijndel.sp.nl

Voorstel SP: bouw huizen waaraan behoefte is en niet voor leegstand

23-04-2009 • Sinds enkele maanden worden duurdere huizen steeds moelijker verkocht. Voor heel dure huizen is de markt zo ver ingestort dat de verkoopprijzen omlaag gaan. En nog worden ze vrijwel niet verkocht. Huizen die wel nog verkocht worden zijn de 'goedkopere' huizen.
Met die wetenschap stelt burgemeester en wethouders van Schijndel voor om vooral middeldure en dure huizen te gaan bouwen. Sociale woningen, zowel koop als huur, zijn in het verdomhoekje geplaatst. Niet slim, vindt Tonnie Wouters. Zij stelt voor: bouw nu vooral voor starters en voor ouderen. Aan die woningen is erg veel behoefte. Dan bouw je niet voor leegstand maar voor onze bevolking.

Met bovenstaand gegeven is de SP het debat over het woningbouwprogramma voor de komende jaren ingegaan. Hieronder een deel van de bijdrage van Tonnie Wouters

Landelijke trend

Dat alleen de goedkopere huizen worden verkocht is een landelijke trend. Een tredn die is ingezet met de kredietcrisis. Duurdere huizen blijven steeds langer onverkocht staan, zijn steeds moeilijker aan de man te brengen, dalen in waarde.

Wachtlijsten lopen op

Schijndel heeft heel veel woningzoekenden. Vooral de problemen voor mensen met een niet al te dikke portemonnee zijn hevig. De wachttijd voor een geschikt huurhuis is inmiddels langer dan 5 jaar. En voor een eigen woning in het goedkope segment is het al niet veel beter.

Met dit als gegevens, wat heeft het dan voor zin om de komende jaren vooral in te zetten op het bouwen van duurdere huizen? Moeten die gebouwd worden voor leegstand? Of is het de bedoeling dat bouwprojecten uitgesteld worden omdat het noodzakelijke percentage van de huizen niet verkocht is?

Nu moet er extra geïnvesteerd worden

We hebben een economische crisis. Zo stelt SP-raadslid Wouters.
Is het nu niet zaak om investeringen naar voren te halen, ervoor te zorgen dat er nuttig geïnvesteerd wordt. Al is het maar om te voorkomen dat de crisis dieper en dieper wordt?
Is het dan nu niet tijd om er voor te zorgen dat bouwvakkers aan het werk kunnen blijven?
Is het nu niet tijd dat bouwbedrijven en zzp’ers opdrachten krijgen, om de voorkomen dat zij het loodje leggen.
Bijkomend effect van het bouwen van huizen, is ook dat er straten gemaakt moeten worden, riolering moet worden aangelegd, Lantaarnpalen moeten worden gezet, groen moet worden aangelegd. Toeleveranciers blijven een orderportefeuille hebben en woninginrichters kunnen aan de slag blijven.

SP: ben slim!

De oproep van de SP aan deze gemeenteraad: ben slim! Investeer in huizen waaraan behoefte is, die snel gebouwd kunnen worden, die snel bewoond zullen worden.

Dat is goed voor de lokale en regionale economie.

Dat is goed voor onze woningzoekenden, zij komen eindelijk aan de bak en de wachtlijst krimpt.

Dat betekent dus dat er afwijkend van het voorstel van B en W veel meer goedkope huizen gebouwd worden.

Als de raad dit doet, dan spreekt de SP nu al de bereidheid uit, om over enkele jaren als de economische situatie verbetert en de woningmarkt voor de huizen in het midden- en dure segment aantrekt, loyaal meewerkt aan het extra bouwen van die huizen vanaf dat moment.

Doen wat noodzakelijk is

Wij allemaal zijn volksvertegenwoordigers. Wij zijn door onze bevolking gekozen om ons dorp te besturen, om te doen wat noodzakelijk is.
Niemand van ons is gekozen om in de raad aan hobbyisme te doen en de ideologie zwaarder te laten wegen dan praktische oplossingen voor praktische problemen. Het probleem, als het om de woningmarkt gaat is helder.

Mijn vraag en mijn aanbod zijn volgens mij ook helder, als dit niet zo is, dan hoor ik het graag.

Wouters daagt vervolgens de raad uit: 'Wie doet er mee aan het oplossen van het probleem in plaats van alleen maar klagen.'

Tijdens het debat vanavond zal duidelijk worden waar partijen voor kiezen. Wij doen ons best op

Zie ook: