Twijfelachtige raadsbesluiten onder vuur

Landgoed op formaat Madurodam

Een van de ontwikkelingen is dat medewerking gegeven wordt aan de oprichting van een landgoed. Maar dan wel een landgoed dat vrijwel zonder grond is. De provincie stelt dat een landgoed minimaal 10 hectare grond moet hebben, grond die omgevormd wordt tot natuur of landschap. Schijndel wil meewerken bij een aanvraag van 2 hactare, waarvan 'n halve al jaren geleden tot natuurvijver werd omgevormd door een andere eigenaar.

Educatieve eendenkooi als gebiedsvreemd element

Ook aan de aanvraag om een eendenkooi te mogen maken werkt Schijndel mee. Dat terwijl een eendenkooi in een gebied aan de rivier thuis hoort. Het verhaal van de initiatiefnemen dat het hier gaat om een educatief project, waarbij uitleg geven wordt over deze jachtmethode, is volgens Wouters een vreeemde. Er is namelijk niet aangetoond dat er behoefte is uit educatief oogpunt. Wouters vindt het er veel op lijken dat de aanvraag voor een eendenkooi, niet meer is dan een mooi verhaal om te kunnen ontgronden.

Rüpp, commissie ruimte en PPC

In een brief aan gedeputeerde Rüpp vraagt Wouters om vanuit de provincie in te grijpen. Wat Schijndel doet is in strijd met provinciaal beleid. De brief is ook gestuurd naar de commissie ruimte van Provinciale Staten en naar de provinciale planoligische commissie. Wouters:

de eerste gaat over provinciaal beleid; en de PPC doet aan toezicht. Ik hoop dat daar serieus wordt omgegaan met de taakopvatting. Want het gebied De Vlagheide verdient het om een gebied te worden waar positieve ontwikkelingen plaatsvinden.'

Belofte maakt schuld

Al eerder kondigde Wouters op deze site aan dat zij de door haar bestreden raadsbesluiten ter discussie zal stellen. En zich te bezinnen op vervolgstappen. Met de brief maakt zij haar 'toezegging' waar.

Hieronder de letterlijke tekst van de brief van Wouters

Gedeputeerde Ruimtelijke Ordening
Dhr. P. Rüpp
Brabantlaan 1
5216 TV Den Bosch

Schijndel, 4 juli 2009.

Geachte gedeputeerde,

Ik wend mij tot u omdat ik van mening ben dat de gemeenteraad van Schijndel besluiten heeft genomen die strijdig zijn met zowel haar eigen beleid in het buitengebied als met provinciaal beleid.

Beide besluiten hebben betrekking op ontwikkelingen in het gebied De Vlagheide.
Het ene besluit is dat er medewerking verleend wordt aan de oprichting van een landgoed met extra bebouwing. Dit landgoed heeft slechts 2 hectare grond, volgens mij is de provinciale richtlijn voor medewerking aan landgoederen het inbrengen van minimaal 10 hectare grond. Hier wordt genoegen genomen met 1/5 deel daarvan. Daarbij moet er nog rekening gehouden worden dat 0,5 ha van die grond al jaren geleden door de firma Den Ouden is ingericht al natuurvijver. Feitelijk gaat het dus om slechts 1,5 hectare grond.

Het andere besluit betreft medewerking aan het realiseren van een eendenkooi. Die zou educatief moeten zijn (laten zien hoe een eendenkooi gebruikt werd). Het gaat echter om een gebiedsvreemde ontwikkeling: eendenkooien horen aan stromend water, bij de rivier te liggen. Daarnaast is er geen onderbouwing van de educatieve behoefte. De initiatiefnemer heeft jaren geleden op zijn terrein al een amfibieënpoel aangelegd. Dit is een visvijver geworden, dus veel dieper dan een poel (en veel meer opbrengst van verkochte grond). Ook nu ontkom ik niet aan de indruk dat de aanvraag van een eendenkooi een mooie verpakking is voor een gewone ontgronding.

Beide plannen worden ontwikkeld in een gebied met een hoge archeologische verwachtingswaarde, een agrarisch gebied met landschappelijke waarde, waar nu nog cultuurhistorische elementen aanwezig zijn die voor de uitvoering van de plannen dienen te verdwijnen.

Daarnaast is het hetzelfde gebied een MER-studie opgestart om een onderzoek voor de omlegging van de provinciale weg Veghel-Boxtel om Schijndel heen. Met name het plan voor het ‘mini-landgoed’ ligt in het gebied waarop de MER-studie betrekking heeft, maar wordt er niet in betrokken. De ontgronding-eendenkooi ligt tegen het MER-studie-gebied.

Onze gemeenteraad heeft willens en wetens besloten mee te werken aan de aanvragen, ondanks het gegeven dat zij strijdig zijn met zowel eigen als provinciaal beleid. Ik verzoek u geen toestemming te verlenen aan uitvoering van de betreffende besluiten.

Met vriendelijke groet,

Tonnie Wouters
Raadslid SP

Cc:
de provinciale planologische commissie,
de commissie ruimte en milieu,
gemeenteraad van Schijndel
pers

---